מנהלת סניף הדואר בגן יבנה תפוצה בסכום של 9,000 שקלים

לפני מספר חודשים, תושבת גן יבנה פרסמה שלושה פוסטים פוגעניים כלפי מנהלת סניף הדואר ביישוב. את הפוסטים היא פרסמה בקבוצת הפייסבוק של גן יבנה, לאחר שלא קיבלה את החבילה שהזמינה. כל פעם שהייתה מגיעה לסניף הייתה מקבלת תירוצים שונים- המחשבים תקולים או שהחבילה עדין לא אותרה וזה לא מצא חן בעיניה.

בפוסט הראשון שפרסמה בקבוצה, כתבה שמנהלת הסניף התנהגה ״מתחת לכל ביקורת״, אך בשלושת הפוסטים הנוספים שפרסמה, עברה לפסים אישיים יותר ומתחה ביקורת לא רק בתחום המקצועי של המנהלת, אלא גם ביקורת אישית כלפיה.

מנהלת הסניף הגישה תביעה על סך 200 אלף ש״ח בטענה כי הפרסומים של הנתבעת פגעו בשמה הטוב ובנוסף גרמו לפגיעה במוניטין הסניף ועובדיו. היא מספרת שנפגעה מאוד בעקבות הפרסומים ואף נכנסה למצוקה נפשית ולא יצאה מביתה בהמלצת רופאיה. הפרסומים נגעו גם בחייה האישיים של התובעת ולא הסתכמו במסגרת עבודתה, כך למשל כבתה: ״קשה לה עם עצמה, והיא לא יכולה לעבוד עם ציבור ולכבד אותו" וכי "בצבא הייתה מפקדת גרועה.״

לאחרונה, קבעה השופטת אפרת פינק בבית המשפט לשלום ברחובות, כי תושבת היישוב תפצה ב-9,000 ש״ח את התובעת. מה שהוביל להחלטה היה השימוש בלשון הרע. כמו כן, בית המשפט קבע כי על הנתבעת לפרסם באותה קבוצת הפייסבוק מכתב התנצלות- לפי נוסח מדויק שנכתב עבורה, על מנת לעדכן את חברי הקבוצה.  אם הנתבעת לא תפרסם את מכתב ההתנצלות עד ינואר 2018 לתקופה של 14 ימים, היא תחויב בסכום נוסף של 3,000 ש״ח נוספים.

לפי פסק הדין, הפרסום הראשון שהנתבעת פרסמה כלל ביקורת על ההתנהלות המקצועית ויש בו עניין ציבורי, אך, החל מהפרסום השני הנתבעת ציינה עובדות- שלא נמצאו כנכונות. יש מקום למתוח ביקורת כלפי עובדי ציבור, במידה ויש הוכחה לעובדות האלו.

הנתבעת מנגד טענה כי הפוסטים אינם מהווים לשון הרע משום שהיא הביעה דעה אישית, התובעת מחזיקה בתפקיד ציבורי- לכן ישנה אפשרות להעביר ביקורת.